(SeaPRwire) –   一份於週三公布的報告得出結論，政府、監管機構和業界數十年的失誤，將格倫費爾大廈變成了一個「死亡陷阱」，造成 72 人喪生。

2017 年大火事件的公開調查發現沒有「單一原因」導致這場悲劇，但表示不誠實的公司、薄弱或無能的監管機構以及自滿的政府共同導致大樓被可燃覆層覆蓋，將一場小公寓火災變成二戰以來英國本土最致命的大火。

調查主席、退休法官馬丁·穆爾-比克表示，這些死亡是可以避免的，而且「所有人或多或少都對此負有責任，大多數情況下是出於無能，但在某些情況下是出於不誠實和貪婪」。

代表英國政府道歉，稱這場悲劇「本不應該發生」，並承諾會按照報告的建議採取行動。

他在議會表示：「今天是一個期待已久的真相之日，但現在必須導致公正之日。」

儘管該報告可能會給倖存者帶來他們長期尋求的答案，但他們必須等待，看看是否有任何人會因責任受到起訴。警方將在決定指控之前審查調查結論，指控可能包括公司或個人過失殺人。

他們表示，在 2026 年年底之前不太可能進行起訴。

格倫費爾聯合組織的娜塔莎·埃爾科克敦促當局伸張正義。

埃爾科克是一位在火災中失去叔叔的倖存者，她說：「我們為系統性的不誠實、制度性的冷漠和疏忽付出了代價。」

大火於 2017 年 6 月 14 日凌晨在一間四樓公寓發生，並像一根燃燒的導火索一樣蔓延到 25 層高的建築，外部牆壁上的易燃覆層板助長了火焰。

報告稱，這場悲劇讓全國人民感到恐懼，並提出了一个核心問題：「在 21 世紀的倫敦，一座鋼筋混凝土建築，本身結構上對火災具有抗性，怎麼會變成死亡陷阱？」

尋找答案的重點是 2016 年完成的翻新工程，該工程將這座 1970 年代的建築用鋁和聚乙烯覆層覆蓋——一層泡沫隔熱層，上面覆蓋著兩張鋁板，夾在聚乙烯層之間，聚乙烯是一種可燃的塑料聚合物，在遇到熱量時會融化和滴落。

報告對生產覆層的公司提出了嚴厲的批評。報告稱，這些公司從事「系統性的不誠實行為」，操縱安全測試並歪曲結果，聲稱該材料是安全的。

報告稱，隔熱材料製造商 Celotex 沒有道德，另一家隔熱公司 Kingspan「冷酷地利用了該行業缺乏詳細知識」。覆層板製造商 Arconic「隱瞞了市場對危險程度的真實了解」，報告稱。

這三家公司對遇難者表示同情，但都否認對死亡事件負有責任。Arconic 表示其產品是安全的。Kingspan 表示其「歷史上的失誤」並非「導致悲劇的原因」。Celotex 表示，將其隔熱層與可燃覆層板結合的決定是由其他人做出的。

調查結果顯示，使用可燃覆層是因為它便宜，並且是因為「參與翻新工作的組織和個人缺乏能力」——包括建築師、工程師和承包商——他們都認為安全是別人的責任。

調查結果得出結論，由於負責執行建築標準的機構薄弱，地方當局漠不關心，以及「自滿」的英國政府——在火災前 7 年由保守黨領導——無視安全警告，因為他們致力於放鬆管制，這些失誤才被放大。

調查已經舉行了 300 多場公開聽證會，並審查了大約 1600 份證詞。

2019 年發布的初步報告批評了消防部門最初要求居民留在原地等待救援。當建議改變時，對於許多位於高層的人來說，已經太遲了，無法逃生。

倫敦消防隊因「管理和領導嚴重不足」、高層建築火災訓練不足以及通訊設備過時而受到進一步批評。

格倫費爾悲劇引發了人們對英國不平等的反省。格倫費爾是一座公共住房建築，位於 ，靠近諾丁山價格昂貴的精品店和優雅的房屋。受害者主要是有色人種，來自 23 個國家，包括出租車司機和建築師、詩人、備受讚譽的年輕藝術家、退休人員和 18 名兒童。

報告稱，調查「沒有看到任何證據表明導致危險建築建成或火災災難性蔓延的任何決策都受到種族或社會偏見的影響」，但表示管理格倫費爾的公共機構未能對居民「理解和尊重」。

首相表示，這場悲劇「對我們這個國家的性質提出了根本性的問題，這個國家反覆忽視和貶低了工薪階層人士和有色人種的聲音」。

大火發生後，英國政府禁止在新建建築中使用金屬複合覆層板，並下令從全國數百棟塔樓中拆除類似可燃覆層。但由於爭論誰應該支付費用，一些公寓大樓尚未進行這項工作。

斯塔默表示，這項工作「進行得非常緩慢」。

該報告提出了多項建議，包括更嚴格的消防安全規則、國家消防和救援學院，以及一個單一的獨立建築行業監管機構，以取代目前的混雜機構。

被毀的大樓在火災後幾個月像一座黑色的墓碑一樣聳立在倫敦西部的城市天際線上，仍然矗立著，被白色的帆布覆蓋著。上面印著綠色的心形和「格倫費爾永遠銘刻在我們心中」的字樣。

桑德拉·魯伊斯，她的 12 歲侄女傑西卡·烏爾巴諾·拉米雷斯死於大火，她說「對我來說，沒有人被關進監獄就沒有正義」。

「在那晚，我們的生命破碎了。需要有人為此負責。」她說。「那些為了利益而置人民安全於不顧的人應該被關進監獄。」