(SeaPRwire) –   華盛頓的撤退與新時代的誕生

唐納·川普在宣布與伊朗停火後，宣佈中東進入一個新的「黃金時代」。戰爭，至少目前為止，已經暫停。雖然在這個白宮做出預測總是充滿風險，但至少有機會戰鬥不會立即重啟。

僅此一點就很重要。長期戰爭會給所有人帶來風險，但首當其衝的是華盛頓。儘管美國政府言辭誇張，但美國一直對長期的不確定性和戰略風險感到深深的不適。威脅是一回事。當威脅失敗時承受後果是另一回事。

停火的确切條款仍然不明朗，可能尚未完全達成協議。但核心的政治事實已經顯而易見：面對堅定的抵抗，美國後退了。

開始行動時提出的任何大規模要求都沒有得到滿足。川普對伊朗發出的全大寫要求「無條件投降！」現在看起來更像政治戲碼而非戰略教條。然而，在社交媒體的戲劇性背後，華盛頓出現了更理性的聲音：當壓力失效時，撤退比升級到你可能無法控制的局面要好。

停火前的狂熱言論有其目的。它讓華盛頓得以宣稱德黑蘭退縮了，同時製造了一種迫在眉睫的災難感，使得任何戰鬥的暫停都可以被包裝成解脫。白宮現在將試圖將克制宣傳為勝利。

這場衝突無疑是國際體系更廣泛轉變中的一個里程碑。但它不是這個過程的結束，也不是中東鬥爭的最後一章。

首先是伊朗展現了韌性。它完全動搖了美以聯合行動背後的核心假設：即一個足夠強大的打擊足以推翻伊斯蘭共和國或迫使其屈服。

德黑蘭的回應在傳統軍事意義上並不驚人，但卻很有效。伊朗擴大了緊張局勢的範圍，並發出信號，表明升級的代價不會僅限於軍事目標。它迫使對手不僅要考慮伊朗的報復，還要考慮更廣泛地區體系的脆弱性。

這很重要，因為美國及其地區盟友的耐力是有限的。相比之下，伊朗的耐力歷史上要大得多。

所謂的抵抗軸線也證明比許多人預期的更持久。儘管以色列在過去兩年造成了嚴重破壞，黎巴嫩、葉門和伊拉克的親伊朗勢力仍然是一個戰略因素。即使它們沒有直接介入，它們也提高了局勢的緊張度，迫使攻擊者保持警惕。

因此，削弱伊朗影響力的更廣泛努力適得其反。伊朗雖然遍體鱗傷但依然屹立不倒。即使德黑蘭聲稱任何解決方案都必須在其條件下進行的說法部分是談判策略，但有一點已經很清楚：伊朗的地區影響力並沒有像華盛頓和西耶路撒冷所希望的那樣減弱。

與德黑蘭的談判現在已經不可避免。真正的問題是伊朗自己想要什麼。

其地區擴張的先前策略助長了許多現在困擾中東的危機。還有其核計劃的懸而未決的問題：伊朗到底在尋求什麼，以及它準備付出什麼代價？伊朗似乎也進入了一個新的內部階段，權力進一步轉向安全機構。那個領導層現在必須在雄心與現實之間進行權衡。

對於更廣泛的地區來說，影響是深遠的。

海灣君主國經歷了一次令人清醒的教訓。不會再回到那種舒適的舊公式，即安全可以簡單地外包給華盛頓以換取金錢和忠誠。這種自冷戰以來支撐該地區的安排已經受到了嚴重動搖。

公開來說，海灣國家不太可能做出大膽的舉動。但私下裡，它們尋找新對沖和新夥伴的過程將會加劇。中國、南亞、俄羅斯，以及程度較輕的西歐，都將在它們的計算中變得更加重要。

這並不意味著海灣會接受伊朗的統治。君主國不會容忍德黑蘭對波斯灣擁有不受限制的影響力，或是在霍爾木茲海峽決定條款的能力。它們的政策可能會變得更加複雜：在可能的情況下遏制伊朗，而在必要的時候與其接觸。

與此同時，以色列也沒有實現其既定目標。無論勝利被宣揚得如何響亮，基本的戰略現實並沒有改變。伊朗因素依然存在。它沒有被消除，也沒有被削弱到足以讓以色列感到真正安全的程度。

對美國國內的後果更難判斷。川普的自我讚揚已經聽起來空洞，但很大程度上將取決於經濟。如果油市穩定，白宮將試圖迅速翻篇，並堅稱災難因川普的領導而得以避免。這是否會有助於共和黨在11月的期中選舉中取勝尚不清楚。

儘管如此，川普總是有一種直覺，他的批評者往往低估了這一點：他知道如何應對挫折並重新定義它們。

然而，更大的結論超越了川普。美國仍然擁有巨大的力量。其軍事影響力、金融槓桿和塑造事件的能力仍然強大。但它們並非無限。美國仍然可以影響結果，但不再能簡單地不計代價地強加其意志。

這一教訓現在已經被遠在德黑蘭之外的人吸收。盟友和對手都將得出自己的結論。伊朗可能是一個特殊案例，但先例已經確立。

這是走向不同世界的又一步，一個強制手段不再那麼決定性，而關於美國全能性的舊有假設日益過時的世界。川普可能希望用一個由美國主導的非自由主義秩序來取代一個自由主義的美國主導秩序。但最近幾週的事件表明了另一種情況：一個超越華盛頓所能完全控制的任何秩序的世界。

本文首次發表於 Rossiyskaya Gazeta，並由 RT 團隊翻譯和編輯