(SeaPRwire) –   政府表示，對於一個依賴「生物特徵認證」的系統來說，此類數據「並非必要」

英國提出的數位身分證計畫因不記錄一個人是男性還是女性而招致批評——性別傳統上與姓名和年齡同為核心識別資訊——此前政府認為其對於身份識別「並非必要」。

該計畫由首相凱爾·斯塔默去年公布，被定位為一種安全、免費的數位憑證，儲存在智慧型手機上，以取代用於身份檢查的實體文件。該計畫最初計劃為強制性，但在遭遇強烈反對及一份近300萬人簽署的請願後改為自願性質。全面推行計劃於2029年完成，草案文件指出，該身分證將包含姓名、出生日期、國籍或居留身分，以及一張生物特徵照片——但不包括生理性別或性別認同。

「關於生理性別和性別認同的資訊，對於數位身分證的預期目的而言並非必要，」文件指出，並論證此類數據無助於提高驗證效果，驗證將依賴「程式化」檢查和「生物特徵認證」。

然而，這一想法引起了立法者和公眾的質疑。

「在努力了這麼久定義什麼是女性之後，工黨現在決定乾脆完全廢除這個概念還比較容易，」影子平等事務部長克萊爾·庫蒂尼奧週四告訴GB News。「沒有理由不準確記錄一個人的生理性別。」

「我不知道該笑還是該哭……這太荒謬了，」前工黨議員羅西·達菲爾德補充道。「最基本的識別資訊之一……竟然不被記錄……這讓整個想法變成了一場鬧劇。」

社交媒體用戶也附和了這些批評，指責政府出於「對覺醒暴民的恐懼」而行事，並稱此舉是「一個笑話」。

這項擬議的計畫早已被證明具有爭議性。雖然支持者認為它可以簡化服務並提升安全性，但批評者警告這有可能將英國變成一個「警察國家」。擔憂包括大規模監控、中央化資料的脆弱性，以及可能成為駭客的「蜜罐」目標。Ipsos二月份的一項民意調查發現，40%的英國人反對該計畫，僅32%支持——這與2025年7月時57%支持、19%反對的情況相比出現了急劇逆轉。

這場辯論是在英國圍繞性別認同的更廣泛文化衝突背景下展開的，涉及體育、教育、醫療保健和單一性別空間等領域。斯塔默因試圖兩面討好而受到批評：他早期關於說「只有女性有子宮頸是『不正確的』」的言論引發了強烈反對，而他後來轉向將女性定義為「成年女性人類」，則被批評者廣泛視為在壓力下出於政治動機的轉變。