(SeaPRwire) –   耶路撒冷 — 報導和一小群中東國家即將開始推動一項新的和平倡議，旨在建立一個巴勒斯坦國家，卻遭以色列政府反彈，以色列政府本週宣布不會接受「國際命令」。

區域專家也表示，這樣的努力注定會失敗，如同過去一樣。

上週，包括被認為是有史以來以色列最右翼內閣的較溫和成員在內，一致宣示反對片面承認巴勒斯坦國，並表示此舉只會獎勵恐怖主義並阻礙未來的和平協議。

政府發表的一份聲明中提到：「如果有要達成協議，那將完全取決於雙方之間沒有先決條件的直接談判。」

本週末的報導暗示，總理班傑明·內塔尼亞胡已將一份關於加薩走廊的討論文件提交給他的安全內閣成員，清楚表述以色列計畫維持約旦河以西所有地區的安全控制權，包括加薩走廊和巴勒斯坦人希望建立獨立國家的其他領土部分。

以色列自 10 月 7 日以來一直在加薩走廊與伊朗支持的恐怖組織哈瑪斯作戰，當時成千上萬的恐怖分子越過邊境，殺害 1,200 人並劫持約 240 人。儘管以色列軍隊正為可能展開的戰爭最後階段做準備，但內塔尼亞胡和他的國防部長約阿夫·加蘭特仍不願討論任何針對巴勒斯坦的較廣泛未來安排。

耶路撒冷戰略與安全研究所所長埃法拉因·英巴教授告訴《以色列數位時報》，美國政府為了解決持續數十年的棘手巴以衝突而作出的努力並非新鮮事，而且與過去一樣，在目前的條件下，要實現建國的努力不太可能成功。

英巴說：「美國人想要一個復興的巴勒斯坦權力機構，這並不新鮮。…我們在布希時代也看到了類似的嘗試。」「我想我們應該問的問題是，為什麼巴勒斯坦國會與我們到目前為止看到的巴勒斯坦實體有什麼不同？」

英巴表示，任何未來的巴勒斯坦國都必須準備好「做出一些真正的妥協」，包括承認猶太復國主義運動、接受以色列為猶太國家並承認耶路撒冷為其首都，並放棄一些領土夢想。

巴勒斯坦國還必須排除像哈瑪斯這樣的恐怖實體，巴勒斯坦總理穆罕默德·什塔耶最近稱哈瑪斯是「巴勒斯坦人民的一部分」和「任何未來政治實體的合作夥伴」。

英巴說：「這些嘗試是高尚的，但過去沒有成功，而且我沒有看到巴勒斯坦目前的領導層有改變局面的準備。」

他說，即使是現任巴勒斯坦領導人馬哈茂德·阿巴斯領導的法塔赫組織「也不是最友好的鄰居」，並指出在過去幾個月，該權力機構官方安全部隊的「數十名」成員對以色列人發動恐怖襲擊，而在巴勒斯坦權力機構統治了 30 年之後，該地區的人民已被洗腦為「憎恨猶太人和以色列」。

英巴說：「我對巴勒斯坦國在這個階段的樣子並不樂觀。」他補充說，由於腐敗，巴勒斯坦人民也放棄了對自身領導人的希望，任何未來的巴勒斯坦國很可能具有與阿拉伯世界其他國家相同的政治文化，也就是獨裁統治和部落主義。

巴勒斯坦人權活動家兼政治分析家巴塞姆·艾德也對未來巴勒斯坦國基於過去建立自治實體的嘗試而獲得成功的可能性表示懷疑。

他說：「在我看來，那些呼籲建立巴勒斯坦國的領導人忘記了一件重要的事情——必須先建立國家，然後才能獲得承認。」

艾德說，沒有適合巴勒斯坦國的基礎設施——沒有真正的經濟，大多數人口仍然生活在難民營中的社會。

他疑惑地說：「那會是怎麼樣的一個國家？」「我不認為那是巴勒斯坦人所希望的國家。」

他說：「我的結論是，巴勒斯坦人還沒有資格建國。」，他形容了以色列總理阿里埃勒·沙龍從加薩走廊撤軍時創建巴勒斯坦國的最後一次嘗試。

他說：「他想要把加薩走廊給巴勒斯坦人，讓他們開始建設自己的國家，但看看他們在那裡做了什麼。他們把加薩走廊從新加坡變成 ISIS。」「我不認為現在要求建立巴勒斯坦國是一個合理的訴求。」

艾德說，他相信拜登「讓巴以衝突倒退了 50 年」，因此應該在創傷之後進行國際努力「架起橋樑，讓以色列人和巴勒斯坦人團結起來」，而不是呼籲建立巴勒斯坦國。

他還說，現在的重點應該從巴勒斯坦權力機構和擅長「摧毀國家」的哈瑪斯轉移開來，而應該放在巴勒斯坦當地部落上。

艾德說：「讓我們召集部落並給他們統治的機會。」「我相信他們在統治巴勒斯坦人的方面會比哈瑪斯或巴勒斯坦權力機構做得更好。至少讓他們在下一個五年嘗試一下，到時很可能就會出現一位有魅力的巴勒斯坦領導人，我們可以舉行選舉，然後以色列和巴勒斯坦之間的談判就可以開始。」

在中東工作超過 13 年的政治風險和情報分析師哈立德·哈桑也表示，在目前的條件下創建巴勒斯坦國的前景渺茫。

他告訴《以色列數位時報》：「建立一個國家需要巨大的努力和國際支持，包括一個統一的民族主義運動，類似於 20 世紀初的猶太復國主義運動。」

他說：「最重要的是，巴勒斯坦國需要巴勒斯坦團結和以色列承認。」並補充說，任何關於誰可能領導這個潛在國家的討論都「很可能在巴勒斯坦人中引發內戰」，而且「以色列不太可能承認巴勒斯坦國。」

哈桑說：「巴勒斯坦國不能強加於以色列。」「數十年來，阿拉伯國家承認巴勒斯坦國，但在現實中幾乎沒有什麼作用。儘管如此，如果美國和英國單方面承認巴勒斯坦國，可能會對以色列造成前所未有的政治和法律影響。他認為：「這可能不會導致巴勒斯坦國誕生，但會大大降低以色列在國際社會中的地位。」

哈桑補充說，如果這樣一個國家真的成功誕生，巴勒斯坦人將會努力尋找合適的領導人。

他說：「哈瑪斯不僅要求成為未來國家的參與者，還要求領導這個國家。」他說，由於 10 月 7 日的恐怖襲擊而建立國家將是「明確承認哈瑪斯是一個抵抗運動，其襲擊導致巴勒斯坦國的建立。」

「對巴勒斯坦人來說，一位政治領袖的合法性很大程度上取決於他們參與反以色列恐怖活動，因此任何譴責恐怖主義的巴勒斯坦領導人都被視為叛徒和以色列特工。」

他指出，美國過去試圖扶植一位更溫和的反對恐怖主義的巴勒斯坦領導人，「遇到了巨大的挫敗」。

哈桑說：「已故埃及總統薩達特和穆巴拉克以及美國總統比爾·克林頓的公開言論印證了這一點。」，他回憶起埃及因與以色列簽署和平協議而遭到廣泛譴責和抵制。

他說：「薩達特將那些因會談而抵制埃及的阿拉伯人，包括巴勒斯坦人，描述為魯莽的『兒童和青少年』，他們不應被託付埃及人、阿拉伯人和巴勒斯坦人的命運。」「他的話在 40 年後仍然是真實的，因為世界看到了巴勒斯坦領導人的魯莽行為給他們的人民和不想要這場戰爭的數以百萬計的以色列人帶來了什麼。」

雖然建立巴勒斯坦國的挑戰似乎難以逾越，但以色列米特維姆研究所和伯爾·卡茨納爾遜中心和平與安全聯合部門主管奧默·扎納尼表示，在現任政府領導下，以色列人也可能阻撓這些努力。

他說，以色列面臨兩個選擇——繼續加薩走廊的戰爭，冒著衝突升級到其他戰線的風險，或者抓住可能是一個「結束戰爭、帶回人質並通過就兩國解決方案進行談判擊敗哈瑪斯的歷史性機會」。